@csakférfi:
Lehet ám, hogy ezeknek a rovaroknak a jelentős része csak a mezőgazdasági termelés miatt jelent meg ekkora mennyiségben, 3000 évvel ezelőtt nem volt ennyi. A fecskék mégsem pusztultak ki.
"A rovarfajok 40 százaléka kihalhat a következő évtizedekben."
Faj =/= egyed. És nem valószínű, hogy ez az embernek köszönhető.
@Sir Galahad:
"a fecskeürülék nem veszélyes"
Akkor te egyél azt. Jó étvágyat kívánok hozzá!
@agarik:
Nem éhen és nem haltak (halni a magyar nyelvben csak ember tud, állat, növény stb. nem), hanem nem tudtak leszállni és amikor teljesen elfáradtak, akkor a derék kínaiak összegyűjtötték őket. Pont mint az afrikaiak minden ősszel a fecskéket.
@ételizésítő:
Van igazság abban amit mondasz, de azért azt mondani, hogy az országunkban levert fecskefészkek sorsa bagatell, mert máshol meg is eszik őket azért gáz. Megtörténnek ezek a madárfészek leverések, vagy a gyurgyalagok odúinak kifújása púrhabbal? Esetleg gólyák szitává lövése?
Mondjuk madaraink érdekében macskáinkat ritkíthatnánk meg országos szinten, nem kell gyilkolni, de a szaporodásukat le kell csökkenteni.
Lassan csak kapkodhatjuk a fejünket milyen kellemetlen változások várnak ránk.
A cikkben rengeteg a baromság, hogy ezt most Orbán Zoltán vagy a szerző mondta-e, tök mindegy.
"A fecskék által fogyasztott rovarok közé tartozik szinte az összes mezőgazdasági kártevő"
Baromság.
Nem eszi a két talán legnagyobb kártevőt, a cserebogarat és a krumplibogarat, a zsizsiket, valamint egy csomó fajta gyümölcsmolyt sem - márpedig a legnagyobb kártevők ezek. Leginkább szúnyogokat, legyeket és repülő levéltetveket fogyaszt. nem lenne hülyeség, ha a szakértő nem mondana alaptalan baromságokat.
A fecskeszar lehet, hogy nem jelent nagyobb veszélyt, mint más állatszar, de egyrészt nem is kisebbet, másrészt ha mindennap teleszarják fentről a küszöbödet vagy az ablakpárkányodat, netán a fejedet a sokadikról, amikor kilépsz a bárház kapuján, te sem fogsz örülni neki. Persze nem a már meglévő fészket kell leverni, mert az mérhetetlen bunkóság, hanem meg kell akadályozni, hogy a nem megfelelő helyre odafészkeljenek. Viszont egy nyár alatt elég tetemes mennyiségű fecskeszar bír összegyűlni.
Egyébként a fecskék régen általában istállók vagy ólak eresze alá fészkeltek, ahol a fecskeszar nem volt gond, a többi állatszarral együtt eltakarította a gazda. A városokban, sokemeletes bérházakban viszont elég kevés az ól meg az istálló. Sőt, ma már falun is egyre kevesebb.
"körülbelül kéttenyérnyi fém, fa vagy műanyag lappal, úgynevezett fecskepelenkával megakadályozható"
Ja. Csak ki szereli fel a bérház ötödik vagy még többedik emeletére? A beállványozás, hogy fel lehessen jutni oda, több százezer forint. Arról nem is beszélve, hogy a felújítások során biztosan nem fogják kerülgetni a fecskefészkeket, érthető és méltányolható okokból.
"a rovarok ellen kémiai idegmérgeket vetnek be"
Nem okvetlenül, lehet védekezni sok egyéb módon is, és a mérgek sem mind idegmérgek.
Szúnyogirtás: vannak olyan nem csípő szúnyogfajok - nem Magyarországon -, amelyeknek a lárvái (még a vízben élve) többek közt a gyötrőszúnyogok (csípő szúnyogok) lárváival táplálkoznak, talán ezeket kéne alkalmazni, aztán ezeket a nem csípő szúnyogokat meg kifejlődés után megehetnék a fecskék.
Egyébként az ember a világnak ezen a részén talán 1500 éve épít házat. A fecskék több millió éve jelen vannak, tehát valahogy megoldották korábban is. Nem kell őket félteni. Sokkal inkább attól, hogy Afrikában milliószámra eszik meg őket, amikor ősszel odaköltöznek, és a tenger átrepülése után holtfáradtan leszállnak pihenni. Talán ott kéne ilyen petíciókat intézni a négerekhez-arabokhoz.
A fecske egyébként a kedvenc madaram, a hangját is nagyon szeretem (a füstinek főleg), laktam olyan helyen több mint 20 évig, ahol tavasztól őszig minden reggel az ablakom előtti kábelekre kiülve ébresztettek az énekükkel, és örültem nekik, de hirtelen felindulásból termett hülyeségeket nem kellene összehordani a védelmükben.
"Hihetetlenül felgyorsult a rovarok kihalása, egyre nyilvánvalóbb, hogy összeomlik a földi ökoszisztéma
2019. FEBRUÁR 11. 21:03 - SZERZŐ: MTI
A rovarfajok 40 százaléka kihalhat a következő évtizedekben."
Fene tudja......csak kevesebb mint 30 éve.
Persze lehet tévedek.
:)
Azt látom, és beszélünk is róla, hogy egyre kevesebb fecskét látni, azért nem mondanám, mert leverik a fészküket. Volt ilyen, és talán még ma is van, - kutyákat kínoznak, ölnek meg - szerintem semmiképen nem okozója a madár csökkenésének.
@csakférfi:
Bár fiatalabb vagyok nálad, de nem emlékszek olyan évre, amikor több rovar lett volna a hazai középhegységeinkben, mint tavaly nyáron. Ráadásul az Északi-Középhegységben is egyre többször találkozok tömegével olyan "ragaszkodó" fajokkal, amelyekkel korábban inkább csak Dél-Dunántúlon és Horvátországban.
Lakótelep nálunk tele van fecskékkel. Évről-évre egyre több költözik be, legalábbis Bekásmegyer fecskebarát-hely. Mivel a szintzáró szellőző lyukaiba költöznek be, alpinista kellene, hogy ne jöjjenek. Mivel az pénzbe kerül, a fecskék jönnek :)
Szívem szerint megtenném, mert megérdemelne egy alapos megleckéztetést. De azután, hogy erről nyilvánosan beszéltünk, kinyomozhatóak vagyunk, és szerintem egyikünk sem akar börtönbe jutni.
@nemecsekerno_007:
Apàm anno mesélte...gyerekként kövel ledobott véletlenül egy fecskét.....a szülei mondtàk "àtkot hozol a fejünkre".
Hja...babona.
:)
Az persze megérdemel egy kis filozofálást, hogy azért lesz sok szúnyog mert nincs fecske avagy azért nincs fecske mert elfogyott a szúnyog...
Mondjuk a szúnyog nem fogyott el. Hála az amúgy is rossz hatásfokú ráadásul hanyagul elvégzett biológiai szúnyogirtásnak annyi van belőlük mint a rosseb. Fecske viszont valóban kevesebb van, hozzánk se tér már vissza a fészkelő pár pedig macskamentes helyük volt és pl. a rozsdafarkú simán fészkel ott azóta is.
A madártani egyesület közleményeit viszont nem árt módjával komolyan venni, 1% előtti időszakban a természet és állatvédők mindig előállnak valami tragédiával amire csak ők tudják a megoldást vagy legalábbis drága pénzen kutatni kell.
Szerintem a legegyszerűbb megoldás az lenne, ha a fecskebarát szakemberek a szakhatóságokat is meggyőznék arról, hogy a fecskeürülék nem veszélyes. Volt olyan ugyanis, ahol azért vertek évekkel ezelőtt le egy vendéglő bejáratánál egy csomó fecskefészket, mert különben bezáratta volna a tisztiorvosi szolgálat.
@Kolompár Magneto:
Szerencsés ember vagy.
"tavaly pedig kibővült, ráépítettek egy másikat"
A héten beszélgettünk épp a "fecske" témàban a nejemmel.
Eltünnek a rovarok.
Eltünnek a fecskék.
Ok-okozat. Elöször a kaja kevesebb aztàn az éhes szàj.
Fiatalon...86-ban ha este vezettem a wartburgot ,tele lett rovarmaradvànnyal a szélvédö és a kocsi eleje. Ma màr alig alig. Köszönhetöen a mg-i rovarirtòk növekedésének.
Csak 30 éve. Sikeresek vagyunk mi emberek. Férfi-növel....anyòs-mennyel....apa-gyerekével...anya-lànyàval....stb. nem tud együttélni. Mert zavarja a......
Mit nekünk biodiverzitàs?
Ollyan okosak(butàk?) lettünk.
Gratula.
"43 Az ég alatt a leggyengébbek átfúrják, ami legkeményebb: mindenben fészke van a nemlétnek, ereje a nem-cselekvésnek. Szó nélküli tanítással s a nem-cselekvés hatalmával mi sem mérkőzhet e világban. 44 Rang, vagy élet: melyik főbb? Kincs, vagy élet: melyik több? Szerzés, vagy vesztés: melyik túlélhetőbb? Aki sokat szerzett, sokat vesztett; aki sokat gyűjt, több kárt szenved. Aki megelégszik, kudarc nem éri, aki megtorpan, veszély nem éri, a maradandóságot éli."
Tao Te King
Lao Ce
@Jakab.gipsz: Nem, csak az ilyen sz@ros 'trollicus vulgaricus' típusú barmok - mint te - nem tudják, hogy beteg gyerekkel, meg az anyjával/apjával nem jó viccelődni, mert esetleg kijön belőlük olyasmi, amivel nem feltétlenül akarnál - még rémálmaidban sem - szemtől-szembe találkozni!
@dr. mesterséges színezék: "Az, hogy a szülő ott aludhat a padlón és nem dobják ki"
Nem aludhat ott, legalábbis 3.5 éve még nem aludhatott a földön senki se. A 7. hónapos terhes feleségem a folyosói asztalnál lévő széken aludt, az asztalra dőlve, mivel még azt se engedték meg neki, hogy a gyerek ágya mellett aludjon. A fotók amik földön alvó szülőket ábrázolnak kb 5 évesek - utána volt ebből botrány, és a Heim Pál vezetősége ekkor megtiltotta a földön való alvást - így oldották meg a problémát.
Mondom: a Heim Pál a gyerekkórházak legalja - kerülni kell mint a lepratelepet. Nem tudom kit dug a vezetője, vagy a lányát ki dugja, de tuti hogy nem a menedzseri kvalitásai miatt van a pozíciójában.
A házunk eresze alatt két család is lakik, tavalyelőtt épült a fészek, tavaly pedig kibővült, ráépítettek egy másikat :) Nyári estéken gyakran nézegetjük őket!
Minden, ami engem megérintett...
Na, mondom neked!
Na, mondom neked!
Utolsó kommentek:
ételizésítő 2019.02.28. 23:31:11
Igaz.
@csakférfi:
Lehet ám, hogy ezeknek a rovaroknak a jelentős része csak a mezőgazdasági termelés miatt jelent meg ekkora mennyiségben, 3000 évvel ezelőtt nem volt ennyi. A fecskék mégsem pusztultak ki.
"A rovarfajok 40 százaléka kihalhat a következő évtizedekben."
Faj =/= egyed. És nem valószínű, hogy ez az embernek köszönhető.
@Sir Galahad:
"a fecskeürülék nem veszélyes"
Akkor te egyél azt. Jó étvágyat kívánok hozzá!
@agarik:
Nem éhen és nem haltak (halni a magyar nyelvben csak ember tud, állat, növény stb. nem), hanem nem tudtak leszállni és amikor teljesen elfáradtak, akkor a derék kínaiak összegyűjtötték őket. Pont mint az afrikaiak minden ősszel a fecskéket.
Bejegyzés: Jövőre eltűnhetnek fecskéink, ami ezért tragikus ránk nézve!
BiG74 Bodri 2019.02.28. 23:31:04
Van igazság abban amit mondasz, de azért azt mondani, hogy az országunkban levert fecskefészkek sorsa bagatell, mert máshol meg is eszik őket azért gáz. Megtörténnek ezek a madárfészek leverések, vagy a gyurgyalagok odúinak kifújása púrhabbal? Esetleg gólyák szitává lövése?
Mondjuk madaraink érdekében macskáinkat ritkíthatnánk meg országos szinten, nem kell gyilkolni, de a szaporodásukat le kell csökkenteni.
Lassan csak kapkodhatjuk a fejünket milyen kellemetlen változások várnak ránk.
Bejegyzés: Jövőre eltűnhetnek fecskéink, ami ezért tragikus ránk nézve!
kewcheg 2019.02.28. 22:23:44
Bejegyzés: Jövőre eltűnhetnek fecskéink, ami ezért tragikus ránk nézve!
ételizésítő 2019.02.28. 21:23:58
"A fecskék által fogyasztott rovarok közé tartozik szinte az összes mezőgazdasági kártevő"
Baromság.
Nem eszi a két talán legnagyobb kártevőt, a cserebogarat és a krumplibogarat, a zsizsiket, valamint egy csomó fajta gyümölcsmolyt sem - márpedig a legnagyobb kártevők ezek. Leginkább szúnyogokat, legyeket és repülő levéltetveket fogyaszt. nem lenne hülyeség, ha a szakértő nem mondana alaptalan baromságokat.
A fecskeszar lehet, hogy nem jelent nagyobb veszélyt, mint más állatszar, de egyrészt nem is kisebbet, másrészt ha mindennap teleszarják fentről a küszöbödet vagy az ablakpárkányodat, netán a fejedet a sokadikról, amikor kilépsz a bárház kapuján, te sem fogsz örülni neki. Persze nem a már meglévő fészket kell leverni, mert az mérhetetlen bunkóság, hanem meg kell akadályozni, hogy a nem megfelelő helyre odafészkeljenek. Viszont egy nyár alatt elég tetemes mennyiségű fecskeszar bír összegyűlni.
Egyébként a fecskék régen általában istállók vagy ólak eresze alá fészkeltek, ahol a fecskeszar nem volt gond, a többi állatszarral együtt eltakarította a gazda. A városokban, sokemeletes bérházakban viszont elég kevés az ól meg az istálló. Sőt, ma már falun is egyre kevesebb.
"körülbelül kéttenyérnyi fém, fa vagy műanyag lappal, úgynevezett fecskepelenkával megakadályozható"
Ja. Csak ki szereli fel a bérház ötödik vagy még többedik emeletére? A beállványozás, hogy fel lehessen jutni oda, több százezer forint. Arról nem is beszélve, hogy a felújítások során biztosan nem fogják kerülgetni a fecskefészkeket, érthető és méltányolható okokból.
"a rovarok ellen kémiai idegmérgeket vetnek be"
Nem okvetlenül, lehet védekezni sok egyéb módon is, és a mérgek sem mind idegmérgek.
Szúnyogirtás: vannak olyan nem csípő szúnyogfajok - nem Magyarországon -, amelyeknek a lárvái (még a vízben élve) többek közt a gyötrőszúnyogok (csípő szúnyogok) lárváival táplálkoznak, talán ezeket kéne alkalmazni, aztán ezeket a nem csípő szúnyogokat meg kifejlődés után megehetnék a fecskék.
Egyébként az ember a világnak ezen a részén talán 1500 éve épít házat. A fecskék több millió éve jelen vannak, tehát valahogy megoldották korábban is. Nem kell őket félteni. Sokkal inkább attól, hogy Afrikában milliószámra eszik meg őket, amikor ősszel odaköltöznek, és a tenger átrepülése után holtfáradtan leszállnak pihenni. Talán ott kéne ilyen petíciókat intézni a négerekhez-arabokhoz.
A fecske egyébként a kedvenc madaram, a hangját is nagyon szeretem (a füstinek főleg), laktam olyan helyen több mint 20 évig, ahol tavasztól őszig minden reggel az ablakom előtti kábelekre kiülve ébresztettek az énekükkel, és örültem nekik, de hirtelen felindulásból termett hülyeségeket nem kellene összehordani a védelmükben.
Bejegyzés: Jövőre eltűnhetnek fecskéink, ami ezért tragikus ránk nézve!
csakférfi 2019.02.28. 18:02:06
Hmm......
"Hihetetlenül felgyorsult a rovarok kihalása, egyre nyilvánvalóbb, hogy összeomlik a földi ökoszisztéma
2019. FEBRUÁR 11. 21:03 - SZERZŐ: MTI
A rovarfajok 40 százaléka kihalhat a következő évtizedekben."
Fene tudja......csak kevesebb mint 30 éve.
Persze lehet tévedek.
:)
Bejegyzés: Jövőre eltűnhetnek fecskéink, ami ezért tragikus ránk nézve!
sZulamith 2019.02.28. 14:53:29
Bejegyzés: Jövőre eltűnhetnek fecskéink, ami ezért tragikus ránk nézve!
2019.02.28. 14:53:26
Bár fiatalabb vagyok nálad, de nem emlékszek olyan évre, amikor több rovar lett volna a hazai középhegységeinkben, mint tavaly nyáron. Ráadásul az Északi-Középhegységben is egyre többször találkozok tömegével olyan "ragaszkodó" fajokkal, amelyekkel korábban inkább csak Dél-Dunántúlon és Horvátországban.
Bejegyzés: Jövőre eltűnhetnek fecskéink, ami ezért tragikus ránk nézve!
gergo · www.indafoto.hu/ppgergo 2019.02.28. 14:53:23
Bejegyzés: Jövőre eltűnhetnek fecskéink, ami ezért tragikus ránk nézve!
Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.02.28. 14:53:20
Szívem szerint megtenném, mert megérdemelne egy alapos megleckéztetést. De azután, hogy erről nyilvánosan beszéltünk, kinyomozhatóak vagyunk, és szerintem egyikünk sem akar börtönbe jutni.
Bejegyzés: Jövőre eltűnhetnek fecskéink, ami ezért tragikus ránk nézve!
csakférfi 2019.02.28. 14:11:07
Apàm anno mesélte...gyerekként kövel ledobott véletlenül egy fecskét.....a szülei mondtàk "àtkot hozol a fejünkre".
Hja...babona.
:)
Bejegyzés: Jövőre eltűnhetnek fecskéink, ami ezért tragikus ránk nézve!
teéjesenmindegy 2019.02.28. 14:11:04
Zavarja a csipogás... Elintézem, hogy ez legyen a legkevesebb baja az életében
Bejegyzés: Jövőre eltűnhetnek fecskéink, ami ezért tragikus ránk nézve!
agarik 2019.02.28. 14:10:58
#MagyarországÉlenJár
Bejegyzés: Jövőre eltűnhetnek fecskéink, ami ezért tragikus ránk nézve!
nemecsekerno_007 2019.02.28. 13:25:50
Bejegyzés: Jövőre eltűnhetnek fecskéink, ami ezért tragikus ránk nézve!
Boar. 2019.02.28. 13:25:48
Mondjuk a szúnyog nem fogyott el. Hála az amúgy is rossz hatásfokú ráadásul hanyagul elvégzett biológiai szúnyogirtásnak annyi van belőlük mint a rosseb. Fecske viszont valóban kevesebb van, hozzánk se tér már vissza a fészkelő pár pedig macskamentes helyük volt és pl. a rozsdafarkú simán fészkel ott azóta is.
A madártani egyesület közleményeit viszont nem árt módjával komolyan venni, 1% előtti időszakban a természet és állatvédők mindig előállnak valami tragédiával amire csak ők tudják a megoldást vagy legalábbis drága pénzen kutatni kell.
Bejegyzés: Jövőre eltűnhetnek fecskéink, ami ezért tragikus ránk nézve!
Sir Galahad 2019.02.28. 13:25:47
Bejegyzés: Jövőre eltűnhetnek fecskéink, ami ezért tragikus ránk nézve!
csakférfi 2019.02.28. 13:25:45
Szerencsés ember vagy.
"tavaly pedig kibővült, ráépítettek egy másikat"
A héten beszélgettünk épp a "fecske" témàban a nejemmel.
Eltünnek a rovarok.
Eltünnek a fecskék.
Ok-okozat. Elöször a kaja kevesebb aztàn az éhes szàj.
Fiatalon...86-ban ha este vezettem a wartburgot ,tele lett rovarmaradvànnyal a szélvédö és a kocsi eleje. Ma màr alig alig. Köszönhetöen a mg-i rovarirtòk növekedésének.
Csak 30 éve. Sikeresek vagyunk mi emberek. Férfi-növel....anyòs-mennyel....apa-gyerekével...anya-lànyàval....stb. nem tud együttélni. Mert zavarja a......
Mit nekünk biodiverzitàs?
Ollyan okosak(butàk?) lettünk.
Gratula.
Bejegyzés: Jövőre eltűnhetnek fecskéink, ami ezért tragikus ránk nézve!
csakférfi 2019.02.28. 13:25:44
Tao Te King
Lao Ce
:) :)
Bejegyzés: A buddhizmus 12 legfontosabb tanítása az emberi kapcsolatokról
Leooo 2019.02.28. 11:36:52
Bejegyzés: Hiába adományoztak ágyakat, mindkét gyerekkórházban földön alszanak a szülők!
Nancsibacsi 2019.02.28. 11:36:47
Nem aludhat ott, legalábbis 3.5 éve még nem aludhatott a földön senki se. A 7. hónapos terhes feleségem a folyosói asztalnál lévő széken aludt, az asztalra dőlve, mivel még azt se engedték meg neki, hogy a gyerek ágya mellett aludjon. A fotók amik földön alvó szülőket ábrázolnak kb 5 évesek - utána volt ebből botrány, és a Heim Pál vezetősége ekkor megtiltotta a földön való alvást - így oldották meg a problémát.
Mondom: a Heim Pál a gyerekkórházak legalja - kerülni kell mint a lepratelepet. Nem tudom kit dug a vezetője, vagy a lányát ki dugja, de tuti hogy nem a menedzseri kvalitásai miatt van a pozíciójában.
Bejegyzés: Hiába adományoztak ágyakat, mindkét gyerekkórházban földön alszanak a szülők!
2019.02.28. 11:36:42
Bejegyzés: Jövőre eltűnhetnek fecskéink, ami ezért tragikus ránk nézve!